cada día es diferente...

Si quiero seguir hablando,

 masticando ciertas experiencias que ya ni publico.

Entiendo muchas cosas,

 las relaciones con los conocimientos son muy interactivas…

 me gusta esto de poder entender realidades tan extremas,

 tan importantes… tan recónditas.

Quizá el recorte que realizo de la realidad sea muy particular, 

muy sensible… pero que más da! 

A esto me dedico y me gusta mucho!

Hoy recorrí  esas horas de viaje hacia Villa la Nata… allí en dique Lujan.

 El viaje siempre es tranquilo hacia el final, somos pocos los que desde tigre nos trasladamos hacia ese recóndito puente Eva Perón, tan bello tan del delta.

Paso la parada de los Bomberos, llego a la escuela 16. 

El frio era notable, la escarcha de los pastos también…

 el sol me llevaba como una niña mimada hacia el quinto grado.

Estaban los chicos, menos, pocos, muy pocos, des-concentrados, lieros, revoloteados…

Di un tema…

 que quizá entienda en algún momento el porqué de tanta insistencia. 

El aspecto cuantitativo de las cromas… 

quizá sea para formar chicos que controlen…

 que se controlen un poco…

 no sé realmente porque meto este sentido del pintar …

 con tanto acento…

El currículo que diseña cuales son los temas a enseñar…

 me es de mucha utilidad…

 recién comienzo en mi desempeño docente…

 o quizá sea por mi legalismo tan fuerte…

 enseño cada tema como si fuera lo más importante del mundo…

Hoy algunos chicos sintieron mi pasión al respecto. 

Comentaron que yo sabía muchas cosas, 

que les enseñaba más que aquella maestra anterior… que solo les hacia dibujar tema libre. 

Si bien no respondí… seguro hice otra cosa… 

mi escucha se regocijaba.

 Entiendo… o mejor dicho, 

percibo mi cambio,

 percibo lo que genero…

 percibo mi refuerzo gigante en esos mundos tan distintos…

 me pregunto qué me anima a hacer tamaños quilombos a esos seres que quizá sean algo… en algún futuro incierto…

Que es este camino?

 No entiendo este caminar tan raro, tan cambiante tan imprevisible.

 Si sé que es la “transformación”… 

aunque no sepa a ciencia cierta que corno es…

 solo puedo afirmar que cada día es diferente al anterior.

Moño filosófico

El Dios de Spinoza

Hoy después de un tiempo, me fui a la facultad de filosofía y letras, a votar.

Casi año y medio sin ir, sin viajar durante un tiempo prolongado atravesando casi toda la capital, para llegar a éste lugar, especial para mí.

Mientras me acercaba, revivía anteriores viajes, allá en el tiempo, donde yo estaba desmembrada, recién separada,  buscando mis trozos.

Lo último que hice fue cursar Metafísica, hasta fines de abril,  después emprendí la empresa más loca y genial… me mudé.

Había dejado la carrera de filosofía allá por en 2003, sintiéndome profundamente fracasada, no era para mí, nunca había entendido nada… luego de cursar casi diez años. Embarazada, y confundida… me dediqué de lleno a criar a mis princesas…  era para lo único que servía.

Yo no sé si era muy ingenua, la cuestión que me creí eso de que solo tenía que dedicarme a la crianza, a la casa, al compañero.

Tampoco conté con voces formadoras en relación a la vida… por eso elegí filosofía para estudiar. Por ahí aprendía algo de las cosas importantes…

Lejos estaba de reflexionar acerca de las cuestiones fundamentales que me repetían una y otra vez dentro de la facultad. Solo me quedó durante diez años… eso de animarme a seguir pensando… la pregunta y tratar de pensar repuestas que la satisfagan.

Afuera, digamos, en las relaciones que se pueden establecer con una familia… pensar seria como casi intimista. Para todos, yo decía cosas raras, pensaba como una loca… y no tenía una razón normal.

Estaba en un ámbito, donde el pensar era solo para poder extorsionar al otro, no para conectarse con el ser en sí.

Algo que descubrí con los años, es que hablar del ser en sí… no es fácil, ni entendible. Diez años estuve escuchando profesores y profesoras, hablar y decir acerca del ser en sí, la historia de la filosofía parece haberse dedicado a eso durante siglos…

Pero cuando yo salía de la facultad no me estaba permitido hablar acerca del infinito de Spinoza, ni de Nicolás  De Cusa, ni del imperativo kantiano. Cosas raras!, no se entendía, no se recepcionaban mis palabras.

Bueno esta cuestión de hablar me fue revelada el año pasado, cuando estoy nuevamente allí, más integra, más madura, que en otros tiempos… y escucho la clase del profesor de Metafísica, diciendo palabras que dentro de mí estaban sepultadas por inapropiadas, torpes inadecuadas…

Daniel Brawuer hablaba de la negación, del carácter ontológico de la negación… nos preguntaba que pensábamos, había compañeros que respondían… yo perturbada por el permiso, por el cambio, por la felicidad de sentirme otra vez entre ellos… y en mi interior se me repetían las palabras “estoy como caracol en su salsa”.

Placer escuchar al profesor, placer de pensar si la partícula “NO” tiene existencia o no… rarísimo! Tan genial es la vida… que el profesor tenía un aspecto exactamente igual que hace diez años atrás. Lo cual me confundía, me ubicaba, me comparaba y me aclaraba cual había sido el nivel de negación que había vivenciado.

Ahora si aplicaba ésta reflexión a mi experiencia, realmente que carácter ontológico tenían las negaciones que me propiciaban en mi hogar?

La filosofía, mi gran amada, me fue como el agua y el aceite…en la vida.

Me hubiera servido, si hubiera podido tener el valor suficiente de soportar seguir el camino de la carencia… no creyéndomela… la carencia, la necesidad no existen en sí. Al igual que la partícula “No”, no tienen existencia… solo existe la carencia en la medida en que no se la pueda pensar…

Pensando, entonces, como me era prohibido pensar… me creí esto de que necesitaba seguir en el rol aquel,  mujer sumisa, mujer geisha… solo para no poder salir… control?

 

 

Un cuadro, una realidad y un interior.

          El primer retrato de C., realizado en 1992,  pinte varios de él, y cada vez encuentro más representaciones de su presencia…

           Desde mi óptica, me entusiasma  ver un cuadro, ya que me da información, me completa la percepción del momento, que cuando es del pasado, sabemos que está muy influida por el recuerdo emocional. Me explico, ver un cuadro, o cualquier expresión, como símbolo de los acontecimientos en que estaba inmersa, me aporta una completitud. Sé que yo no registraba nada de lo que había más allá… como todos a la edad de 25 años. Pero observar lo que pintaba me cuenta acerca del proceso personal de desarrollo. Esto para mí es fundamental, mirar para atrás y comprender todos los pasos que me condujeron a mi presente. Así lo expresa mi  carta natal.

            Pero que interesante es, también, si experimento algo a nivel físico… Esté hecho se puede ver como parte del mismo discurso, un dato más… el lado oscuro de nuestra psique no sabe que es presente, que es recuerdo, ni lo que es imaginado, o sea que una imagen representada es lo mismo que un sentimiento, una idea… esté presente o sea un recuerdo… y que me pasa ahora mismo, cuando tengo todo este saber a flor de piel?

           En este  instante siento un nudo en la garganta, toda mi emoción se presenta como un picor, como algo que molesta e irrita … y ver, reflexionar…  juntar estas piezas registradas… el recuerdo, la presencia física de un malestar, que es como si se comunicara en persona el inconsciente mismo.  Que logro con estos registros, datos, coincidencias?  Observar a través de la imagen más aspectos de los que a primera vista cualquier persona tiene en cuenta.

          Por ejemplo, cuando vemos este cuadro que reproduzco por aquí,  vemos planos, colores, podemos decir no me gusta, me gusta la simpleza, etc. Pero si completamos la expresión con algo que generalmente no se tiene en cuenta, ampliamos entonces el registro a la situación, al contexto, lo que podríamos pensar una expansión hacia lo exterior.

           En el exterior que hay generalmente?, están las personas, los vínculos, las cosas, lo otro de mí.  Entonces este cuadro me dice del afuera que es algo que tiene que ver con los planos, con la planimetría, con un telón hacia todo aquello que sea confuso, mesclado, sin bordes delimitados. Hay algo que deja pasar, la planimetría, y algo que no se deja pasar: la fusión, lo confuso.

          Si ampliamos más la óptica, llevándola hacia la cosmovisión general del mundo, la planimetrización de los objetos de la realidad, encontramos que  las vanguardias artísticas históricas,  tomaron éste tema.

          Encontramos a lo largo de los últimos años, cómo es que desde el arte se pone en cuestión la percepción, si es  unilateral, tendenciosa, o diosa y vedette, solo pintar lo que se ve, o  solo valorar  la altura visual,  nadie habla de la escucha por ejemplo...

          Desde la ciencia, este paradigma de la modernidad,  nos obliga a afirmar que solo es  verdad aquello que puedo contrastar con hechos observables. Todos los relatos, formas de percibir, y de plasmar en cuadros o instalaciones y demás, responde a un paradigma, aquí moderno, todo corresponde a la cosmovisión en la que estamos inmersos.

          Hasta aquí hablamos de cómo un cuadro manifiesta lo exterior a él, ya sea en el elemento elegido, o también puede ser desde lo que significa, o con respecto a lo que alude, afirma, niega, esconde, tergiversa.. Trasmuta.

          Como vemos se puede decir mucho en cualquier expresión plástica, con relación a lo externo, ya casi llegando a la expresión de la cosmovisión en la que estamos todos.

          Pero volvamos al cuadro, ahora hacia la interioridad, ya vimos el afuera, aun hace falta ahondar en que así cómo nos muestra el contexto, también nos devela lo mínimo, cada fibra … hasta llegar a las moléculas primeras.

 

 

 

          Pues bien, aquí quise hacer un retrato de C. con planos, como para contar “exactamente” el tipo de relación que yo guardaba con él, a saber: compartimentos estancos, donde cada  uno de ellos no se comunicaba con otros.

           Si bien puede que allí afuera no sea esto lo que se proponía, o se decía, mi interior registró la relación en términos rígidos, o esto o esto otro, no hay medias tintas, o me das todo, o no estás con migo. Mi expresión me habla de las durezas  que yo vivenciaba.

          Así elegí inocentemente los planos… las “tintas planas” dicen los profesores de grabado, para decir lo que mi ser percibía claramente y mi consiente no se dignaba a predicar. O mejor dicho, ni siquiera me atrevía a concebir.

          Es como cuando hablamos, pintar con planos es lo mismo  que  ese refrán tan conocido.. “es lo que hay”.

           Contamos con ejemplos de la utilización de planos en determinadas vanguardias (cubistas, futuristas, abstractas, conceptuales) lo exclusivamente real y concreto que es percibido por los ojos, entonces es lógico, racional y es lo mejor. Todos estos enfoques que se manifiestan a través de una planimetría, coinciden en que tiene que ver con la mente-razón y con una percepción rigidizada, encapsulada en conceptos. Con percibir, exclusivamente, desde un punto de vista visual: una perspectiva lineal racional.

           Afuera pensar racionalmente, regirse por la lógica abstrusa  y cerrada responde a que tipo de persona?, que interior subjetivo tiene un actuar desde una lógica racional?, yo entiendo que la persona que se rige por lo universalmente valido, lo racional, lo que podemos compartir con el común de las personas, es interiormente o muy segura o solo internalizó lo externo, siendo muy frágil como para expresarse en términos individuales y no colectivos.

           Con todo igual no me animaría a afirmar como era el exterior, solo sé cómo yo percibía aquello, ahora también se puede continuar deduciendo que si registraba aquello de esa forma, también actuaba en consecuencia, lo cual era adecuado para el contexto, y desde ya aceptado como una conducta apropiada. Solo hasta aquí me animo a hablar del otro, en tanto aceptación de mi actuar como respetando esa rigidez.  Cómplice… no?

            Bueno es lógico pensar que después de esta apuesta tan lineal, todo el patio trasero de nuestra psique se llene de ideas, sentimientos y necesidades que no concuerdan con dicha racionalidad. Pero esto es arena de otro costal!.

 

 

 

 

Proyecto 2, el origen del hombre, un relato que podemos mostrar desde el ARTE

El relato acerca del origen del hombre, es muy importante, sobre todo si tiene la particularidad de mostrar la mentira que nos atraviesa.

Mentira? Si la ciencia nos dice una y otra ves, que su conocimiento es, dentro de tanta falsedad, lo más probable de ser cierto.
Poco se sabe acerca del prejuicio científico, y su probable verdad.
 Las personas comunes, el hombre que trabaja, la señora del supermercado de la Lucila, nunca pondrían en duda el juicio de un medico, de un científico.
Supongo que ustedes, como yo, ya tuvieron la experiencia de las locuras que puede decir un medico, y de cómo se puede equivocar en cuanto a las supuestas verdades de la ciencia.
 Pero claro, ante tanto bombardeo imposible de percibir acerca de la veracidad científica, y de la supuesta seguridad que ella conlleva, poco margen nos queda para percibirnos internamente consternados, violentados y hasta humillados por ser diferentes a lo común.

Supongo que muchos de nosotros no registra estas rarezas internas, estas ideas impuestas por la masa, por sobre nuestra particularidad .... los artistas sí.

Entiendo que no todos los artistas viven en la cuerda floja como yo, no todos son una hoja al viento, ni se pierden ante una mirada oscura, fuerte o pusilánime.
En mí se da una imbricación entre sensibilidad y cierta carencia de estructuras, formas, moldes de como son las cosas en el mundo.
Esta mezcla me da ventajas.
 Me obligó en este mundo a prestar atención a las maneras, a las formas en que son las cosas, las palabras, las imágenes, para extraer del afuera toda una suerte de señales que me informan del mundo.
 Así es que pude hacer mi propia estructuración.

Este trabajo personal, además de tomar este aspecto, tiene unos miles más, pero si me centro es esta particularidad en especial, me  ayudó a ver cómo habla la forma externa de la interioridad, tanto del que la percibe como del que la provoca.
 O sea, el afuera de cada uno muestra mucho de lo que no se ve, tanto que puede enseñar toda la estructuración interna de una persona, como fue mi caso.

Es así, desde mi carencia, me trasformé en una decodificadora de humanidad.
Limitada, eso espero.

Pero a donde quiero llegar hablando de esta manera propia de percibir?
Bueno entiendo que como se cuenta un relato, dice mucho del mensaje mismo que se relata.

Volviendo al relato acerca del origen del hombre, realizado por Cristian Zeballos, considero que se puede agregar parte del contenido, verdadero por cierto, a la imagen, a la forma en como se trasmite el relato, colocar la verdad de una manera metalingüística, como nos la coloca el sistema, lamentablemente no siendo la verdad, nos la comemos como si así lo fuera.

Porque entonces, no hacer uso de todo un dispositivo estético manipulador de la percepción, para mostrar la verdad?.

Este es el proyecto que tengo ahora en desarrollo.
Usar la manipulación del sistema, para contar la verdad.

 El origen real del hombre, que de la mano de Cristian Zeballos, nos introduce en un mundo nuevo, tendría que ser relatado en todos los órdenes de la percepción.
Visualmente desde el uso consciente de los colores, auditivamente, con la música de la esferas y la verdadera armonía, no la actual que no es así, olfativamente con los perfumes originales de los ferrites, azufres... desconozco los olores primales orgánicos, vegetales, minerales.
 Las texturas tanto visuales como táctiles, también cualificarían al relato dando información, verdadera en el contexto donde se ubican.
 Así la lista parece multiplicarse, la visión de conjunto no la poseo, sí esta multiplicación geométrica de expresiones plásticas con contenido cosmológico.

 

Proyecto "un relato acerca del origen del hombre, desde el ARTE"

Mi nombre es Viviana C. soy artista plástica. Me dediqué a estudiar filosofía, aprobada un cincuenta y seis por ciento.  Tengo una Formación Jungiana, además de otros intereses que se orientan hacia el desarrollo del hombre como Ser en sí.
Me surgió así, como de sopetón, una idea... Unir lo que en mi cabeza daba vueltas y vueltas, con mis ganas de hacer videos.
Y  que había en mi cabeza? Bueno estaban los pendientes, tenía ropa "oscura" en el lavarropas, ya lavada desde anoche, había que tenderla.  Pero para esto tenía que primero juntar la que tendí ayer, domingo siete de septiembre de 2014, ayer... ayer.
Otra ves los recuerdos en mi cabeza, mientras subía a la terraza a juntar lo blanco, por suerte ya seco porque hay un sol hermoso.  Tendí lo oscuro mientras seguía rumiando las ideas, palabras e imágenes internas.
Ayer domingo, como todos estos últimos días, vengo viendo unos videos en YouTube de Cristian Zeballos, alterno entre éste último y J. l. de Mundo Desconocido. Luego de ver unos cuantos de estas dos personas, me instalo a ver el "relato" de Cristian, acerca del origen del hombre. Una unión de discursos acerca del origen de la humanidad y la novedad de ciertos condimentos extraños para todas las personas, como pueden ser los extraterrestres, ciertos Dioses no humanos, con la intensión de nutrirse de nuestra emocionalidad, exactamente de nuestro sufrir, por la guerras entre la religiones que ellos mismos propiciaron.

 Me comienza a gustar este tema. El hombre recibiendo información importante para su propio del autodominio, de como nos etiquetan, como nos crean la necesidad para mantenernos distraídos de las decisiones importantes... es como que me gusta ahondar en este tema de cómo ser seres autoconscientes... y sobre todo ser seres íntegros en un sentido filosófico esencialista.